[ad_1]
7 Februari 2023 – Fertilisasi in vitro telah ada sejak lama sehingga para peneliti sekarang dapat membandingkan perkembangan dan pencapaian akademik antara anak-anak ini dan teman sebayanya di usia sekolah.
Amber Kennedy, MBBS, dan rekan mereka melakukan hal itu. Mereka menemukan sedikit perbedaan dalam tonggak ini antara total 11.059 anak yang dikandung oleh IVF dan 401.654 anak yang dikandung secara spontan dalam sebuah studi baru.
Orang tua yang mempertimbangkan IVF dan profesional kesehatan dapat yakin bahwa perkembangan usia sekolah dan hasil pendidikan anak-anak yang dikandung oleh IVF setara dengan rekan-rekan mereka,” kata Kennedy, penulis utama, dokter kandungan dan ginekolog di Mercy Hospital for Women di Universitas. dari Melbourne. , Australia
Dia temuan itu dipublikasikan online 24 Januari di harian Kedokteran PLOS.
“Secara umum, kita tahu bahwa anak-anak yang lahir melalui IVF baik-baik saja dalam hal kesehatan, tetapi juga secara emosional dan kognitif. Jadi saya tidak terkejut. Saya hidup di dunia ini, ”kata Ariadna Cymet Lanski, PsyD, presiden Grup Profesional Kesehatan Mental di American Society for Reproductive Medicine, yang tidak berafiliasi dengan penelitian tersebut.
Beberapa peneliti sebelumnya mengaitkan konsepsi melalui IVF dengan peningkatan risiko cacat lahir, gangguan spektrum autisme, keterlambatan perkembangan, dan kecacatan intelektual.
Ketika ditanya mengapa studi saat ini tidak menemukan peningkatan risiko, Kennedy berkata, “Populasi kami termasuk kelompok kelahiran yang relatif baru, yang mungkin menjelaskan beberapa perbedaan dari studi sebelumnya karena praktik IVF telah berkembang dari waktu ke waktu. .
Diperkirakan 8 juta orang di seluruh dunia telah dikandung melalui IVF sejak kelahiran pertama pada tahun 1978, kata para peneliti. Di Australia, ini telah meningkat dari 2% kelahiran pada tahun 2000 menjadi hampir 5% saat ini atau 1 dari 20 kelahiran hidup, kata Kennedy. Oleh karena itu, penting untuk memahami hasil jangka panjang populasi anak-anak ini.”
Bersama dengan penulis utama Anthea Lindquist, MBBS, Kennedy dan rekan mempelajari 585.659 kelahiran tunggal di Victoria, Australia, antara tahun 2005 dan 2014. Mereka tidak memasukkan kelahiran ganda seperti kembar atau kembar tiga.
Para peneliti membandingkan 4.697 anak yang dikandung melalui IVF dan 168.503 lainnya yang dikandung secara spontan menggunakan ukuran perkembangan standar, Australian Early Development Census (AEDC). Mereka juga menguji 8.976 anak dalam kelompok IVF dan 333.335 anak lainnya pada ukuran pendidikan standar, Program Penilaian Nasional: Literasi dan Numerasi (NAPLAN).
Misalnya, sensus pembangunan mengukur kerentanan pembangunan. Kennedy dan rekan-rekannya menemukan perbedaan sebesar 0,3% untuk anak-anak yang dikandung melalui IVF, yang secara statistik tidak berbeda dari nol.
Demikian pula, para peneliti melaporkan bahwa konsepsi IVF pada dasarnya tidak berpengaruh pada skor melek huruf secara keseluruhan, dengan perbedaan rata-rata yang disesuaikan sebesar 0,03.
Lanski mengatakan hasilnya harus meyakinkan bagi orang yang mempertimbangkan IVF. Saya bisa melihat nilai penelitian ini.” Temuan “mungkin memberikan banyak kenyamanan … jika Anda ingin memulai sebuah keluarga dan dari sudut pandang medis, inilah yang direkomendasikan.
Tidak semua teknik IVF sama, dan para peneliti ingin menggali lebih dalam untuk menilai perbedaan di antara keduanya. Misalnya, Kennedy berkata, “Kami berencana untuk menyelidiki hasil usia sekolah yang sama setelah teknik khusus yang terkait dengan IVF.
[ad_2]
Source link