[ad_1]
Scott Olson/gambar palsu
Pada awal Januari, efek kesehatan dan iklim dari kompor gas di rumah menjadi topik yang dipelajari anggota parlemen dan akademisi.
Kemudian, pada 9 Januari, Bloomberg News menerbitkan wawancara dengan Richard Trumka, Jr., komisaris Komisi Keamanan Produk Konsumen AS, yang menyarankan agar pemerintah mempertimbangkan regulasi yang lebih ketat untuk kompor gas baru sebagai tanggapan atas masalah kesehatan tentang udara dalam ruangan. . kualitas.
Dalam hitungan hari, tungku-tungku itu menjadi makanan para partisan influencer dan merchandise kampanye.
“Tuhan. Senjata. Kompor gas” tulis Rep. A.S. Jim Jordan, (R-Ohio) di Twitter.
Organisasi politik Gubernur Florida Ron Desantis segera dijual dengan celemek bergaya bendera Gadsden kuning, yang pernah menjadi ikon Pesta Teh, tetapi dengan kompor gas tempat ular berbisa biasanya duduk. .
“Biden tidak hanya datang untuk gajinya, tetapi untuk kompornya. Dia mendengarku dengan baik. Gedung Putih sekarang mencoba untuk melarang semua kompor gas dan kompor,” kata pembawa acara Fox News, Sean Hannity.
Setiap pernyataan yang mendukung kompor ini muncul setelah Trumka melakukannya memperjelas bahwa ia agen “itu tidak datang untuk kompor gas siapa pun.”
Kompor gas adalah “masalah kesehatan masyarakat”
Diskusi tentang peraturan yang lebih ketat dari kompor gas datang di tengah semakin banyak penelitian bahwa anak-anak dan orang lain dengan masalah pernapasan seperti asma dapat mengalami efek kesehatan jangka pendek dan bahkan mungkin jangka panjang karena kompor gas di rumah mereka.
Minggu ini, Asosiasi Kesehatan Masyarakat Amerika mengeluarkan pernyataan yang menyebut peralatan rumah tangga sebagai “masalah kesehatan masyarakat” dan mendesak lembaga federal untuk berbuat lebih banyak untuk mendidik masyarakat tentang risiko kesehatan tersebut dan melakukan lebih banyak penelitian. . Selain itu, para ilmuwan yang mempelajari perubahan iklim umumnya setuju bahwa penggunaan gas alam domestik, bahan bakar fosil, perlu dikurangi secara dramatis jika AS ingin mencapai tujuan dekarbonisasinya.
Industri gas alam, utilitas, dan produsen peralatan telah menghadapi kritik semacam ini beberapa dekade sebelum politisi dan pemberi pengaruh mengambil tindakan mereka.
Reaksi dari aktor yang cenderung politis adalah mengadopsi versi tema kompor gas dari slogan populer hak senjata, “Datang dan dapatkan.”
Refleks yang dikembangkan dengan sangat baik di antara outlet media hiper-partisan dan pemberi pengaruh melakukan yang terbaik, yaitu mengisolasi situasi, salah menggambarkannya, dan kemudian memicu kemarahan. Dan menggunakannya untuk menghibur audiens mereka,” kata Jared. Holt, seorang manajer riset senior di Institute for Strategic Dialogue nirlaba, yang mempelajari ekstremisme dan polarisasi politik.
Holt mengatakan bahwa menurutnya setiap siklus kemarahan yang dilakukan sebagai ketukan drum individu dalam sebuah lagu. Menurutnya, kompor gas adalah insidensi dari praktik ritual kebencian, sinisme, dan ejekan yang berulang-ulang terhadap regulasi dan kelompok yang dianggap memusuhi kaum konservatif.
Menggunakan kemarahan untuk mendapatkan klik dan menjual buku
Kemarahan juga menghasilkan uang, kekuasaan, dan perhatian bagi banyak orang. Kompor gas saya diidentifikasi sebagai listrik,” baca postingan dari pengguna TikTok minggu lalu di mana dia dengan tenang menyalakan beberapa pembakar di kompor gasnya sebelum menyesap apa yang tampak seperti anggur putih. Unggahan tersebut, yang memainkan narasi bahwa posisi liberal tentang gender dan regulasi tidak masuk akal, telah dilihat hampir dua juta kali.
Sementara mengumpulkan pendapat dan suka di media sosial mungkin tampak seperti motivasi anak muda, Holt menunjuk ke tokoh sayap kanan yang telah menemukan cara untuk mengobarkan api menjadi pemberi pengaruh yang menonjol dan hiper-partisan. Saat-saat seperti ini adalah kesempatan bagi siapa saja yang memiliki buku atau kaus untuk dijual, atau cerita konspirasi untuk dipromosikan.
“Jika itu membayar tagihan, saya pikir itu adalah insentif yang cukup bagus bagi kebanyakan orang. Terutama jika itu memberi Anda kekuatan dan akses ke banyak pengaruh,” kata Holt.
Kehebohan datang dari membingkai perdebatan seputar kata “larangan,” kata Melissa Aronczyk, seorang profesor Universitas Rutgers yang telah menulis tentang hubungan masyarakat dan komunikasi strategis dalam perang melawan peraturan lingkungan.
“Jadi saya pikir kata seperti ‘larangan’ memicu serangkaian kereta kaskade. Anda tidak dapat memberi tahu kami apa yang harus dilakukan. Anda tidak dapat datang ke rumah saya dan mengambil barang-barang saya. Mengapa Anda menilai pilihan gaya hidup saya?” kata Aronczyk.
Kampanye “Memasak dengan gas”.
Kerangka kerja serupa digunakan saat pembentukan Badan Perlindungan Lingkungan pada tahun 1970, katanya, ketika kaum konservatif yang menentang menyebutnya sebagai “institusi komando dan kontrol.” Aronczyk mengatakan bahwa argumen-argumen tersebut dibingkai untuk mengatasi masalah lingkungan sebagai kompensasi finansial.
Saat kehebohan sayap kanan atas kompor gas memanas minggu lalu, Fox News menjalankan segmen di mana pemilik restoran mengatakan pelarangan kompor gas akan menghancurkan industri layanan makanan. Aronczyk mengatakan bahwa selama beberapa dekade, banyak aktivis yang paling berdedikasi dalam gerakan lingkungan percaya bahwa mengumpulkan dan menyajikan bukti ilmiah akan memotivasi orang untuk bersatu dan mengambil tindakan. Jelas bukan itu masalahnya, katanya.
Sementara itu, katanya, firma hubungan masyarakat dan pemasar di industri gas alam telah berupaya menciptakan asosiasi positif dengan produk mereka melalui kampanye seperti “memasak dengan gas”, termasuk mempekerjakan koki untuk menyampaikan pesan bahwa menjadi juru masak yang baik berarti memasak dengan gas. Itu bagian dari pedoman, kata Aronczyk, yang pada dasarnya tidak berubah sejak digunakan oleh industri tembakau pada 1960-an dan 1970-an.
Argumen tentang memasak di rumah jauh lebih nyata daripada kompleksitas bagaimana kompor gas dapat berkontribusi terhadap perubahan iklim atau kesehatan masyarakat dari waktu ke waktu. Sebab-sebab itu berkaitan dengan tindakan kolektif dan kerusakan kolektif. Mereka jauh dan abstrak dan di masa depan,” kata Arie Kruglanski, seorang profesor psikologi di University of Maryland.
Komisi Keamanan Produk Konsumen akan membuka proses pengumpulan data pada rentang gas pada bulan Maret.
[ad_2]
Source link