Rusia memenangkan perang ekonomi – dan Putin tidak lebih dekat untuk menarik pasukan | Larry Elliott

By | 03/06/2022

Sekarang sudah tiga bulan sejak barat melancarkan perang ekonominya melawan Rusia, dan itu tidak berjalan sesuai rencana. Sebaliknya, keadaan berjalan sangat buruk.

Sanksi dijatuhkan kepada Vladimir Putin bukan karena dianggap sebagai pilihan terbaik, tetapi karena lebih baik daripada dua tindakan lain yang tersedia: tidak melakukan apa-apa atau terlibat secara militer.

Langkah-langkah ekonomi pertama diperkenalkan segera setelah invasi, ketika diasumsikan Ukraina akan menyerah dalam beberapa hari. Itu tidak terjadi, sehingga sanksi – meski belum tuntas – secara bertahap diintensifkan.

Namun, tidak ada tanda-tanda Rusia menarik diri dari Ukraina dan itu tidak mengejutkan, karena sanksi tersebut memiliki efek buruk menaikkan biaya ekspor minyak dan gas Rusia, secara besar-besaran meningkatkan neraca perdagangannya dan membiayai upaya perangnya. Dalam empat bulan pertama tahun 2022, Putin dapat membanggakan surplus transaksi berjalan sebesar $96 miliar (£76 miliar) – lebih dari tiga kali lipat angka untuk periode yang sama tahun 2021.

Ketika Uni Eropa mengumumkan larangan parsial pada ekspor minyak Rusia awal pekan ini, biaya minyak mentah di pasar global naik, memberikan Kremlin rejeki nomplok keuangan lainnya. Rusia tidak kesulitan menemukan pasar alternatif untuk energinya, dengan ekspor minyak dan gas ke China pada April naik lebih dari 50% YoY.

Itu tidak berarti sanksi itu tidak menyakitkan bagi Rusia. Dana Moneter Internasional memperkirakan ekonomi akan menyusut 8,5% tahun ini karena impor dari barat runtuh. Rusia memiliki persediaan barang-barang penting untuk menjaga perekonomiannya tetap berjalan, tetapi seiring waktu mereka akan habis.

Tetapi Eropa hanya secara bertahap melepaskan ketergantungannya pada energi Rusia, sehingga krisis keuangan langsung bagi Putin telah dihindari. Rubel – berkat kontrol modal dan surplus perdagangan yang sehat – kuat. Kremlin memiliki waktu untuk menemukan sumber suku cadang dan komponen alternatif dari negara-negara yang bersedia menghindari sanksi barat.

Ketika penggerak dan pelopor global bertemu di Davos pekan lalu, pesan publiknya adalah kecaman atas agresi Rusia dan komitmen baru untuk berdiri kokoh di belakang Ukraina. Tetapi secara pribadi, ada kekhawatiran tentang biaya ekonomi dari perang yang berkepanjangan.

Kekhawatiran ini sepenuhnya dibenarkan. Invasi Rusia ke Ukraina telah memberikan dorongan tambahan untuk tekanan harga yang sudah kuat. Tingkat inflasi tahunan Inggris mencapai 9% – tertinggi dalam 40 tahun – harga bensin telah mencapai rekor tertinggi dan batas harga energi diperkirakan akan meningkat sebesar £700-800 per tahun di bulan Oktober. Paket dukungan terbaru Rishi Sunak untuk mengatasi krisis biaya hidup adalah yang ketiga dari kanselir dalam empat bulan – dan akan ada lebih banyak lagi yang akan datang di akhir tahun.

Sebagai akibat dari perang, ekonomi barat menghadapi periode pertumbuhan yang lambat atau negatif dan inflasi yang meningkat – kembali ke stagflasi tahun 1970-an. Bank-bank sentral – termasuk Bank of England – merasa mereka harus merespons inflasi hampir dua digit dengan menaikkan suku bunga. Pengangguran akan meningkat. Negara-negara Eropa lainnya menghadapi masalah yang sama, jika tidak lebih, karena kebanyakan dari mereka lebih bergantung pada gas Rusia daripada Inggris.

Masalah-masalah yang dihadapi negara-negara miskin di dunia memiliki urutan besarnya yang berbeda. Bagi beberapa dari mereka, masalahnya bukanlah stagflasi, tetapi kelaparan, akibat pasokan gandum dari pelabuhan Laut Hitam Ukraina diblokir.

Seperti yang dikatakan oleh David Beasley, direktur eksekutif Program Pangan Dunia: “Saat ini, gudang gandum Ukraina penuh. Pada saat yang sama, 44 juta orang di seluruh dunia berbaris menuju kelaparan.”

Di setiap organisasi multilateral – IMF, Bank Dunia, Organisasi Perdagangan Dunia, dan Perserikatan Bangsa-Bangsa – tumbuh ketakutan akan bencana kemanusiaan. Posisinya sederhana: kecuali negara-negara berkembang adalah pengekspor energi itu sendiri, mereka menghadapi pukulan tiga kali lipat di mana krisis bahan bakar dan pangan memicu krisis keuangan. Dihadapkan dengan pilihan memberi makan populasi mereka atau membayar kreditor internasional mereka, pemerintah akan memilih yang pertama. Sri Lanka adalah negara pertama sejak invasi Rusia yang gagal membayar utangnya, tetapi tidak mungkin menjadi yang terakhir. Dunia tampak lebih dekat ke krisis utang besar-besaran daripada kapan pun sejak 1990-an.

Putin pantas dikutuk karena “mempersenjatai” makanan, tetapi kesediaannya untuk melakukannya seharusnya tidak mengejutkan. Sejak awal, presiden Rusia telah memainkan permainan panjang, menunggu koalisi internasional melawannya terpecah. Kremlin berpikir ambang batas penderitaan ekonomi Rusia lebih tinggi daripada Barat, dan mungkin benar tentang itu.

Jika diperlukan bukti bahwa sanksi tidak berhasil, maka keputusan Presiden Joe Biden untuk memasok Ukraina dengan sistem roket canggih membuktikannya. Harapannya adalah bahwa teknologi militer modern dari AS akan mencapai apa yang selama ini gagal dilakukan oleh larangan energi dan penyitaan aset Rusia: memaksa Putin untuk menarik pasukannya.

Kekalahan total bagi Putin di medan perang adalah salah satu cara perang bisa berakhir, meskipun seperti yang terjadi, hal itu tampaknya tidak mungkin terjadi. Ada kemungkinan hasil lain. Salah satunya adalah bahwa blokade ekonomi pada akhirnya berhasil, dengan sanksi yang semakin keras memaksa Rusia untuk mundur. Lain adalah penyelesaian yang dinegosiasikan.

Putin tidak akan menyerah tanpa syarat, dan potensi kerusakan kolateral yang parah dari perang ekonomi sudah jelas: jatuhnya standar hidup di negara-negara maju; kelaparan, kerusuhan pangan dan krisis utang di negara berkembang.

Kekejaman yang dilakukan oleh pasukan Rusia berarti kompromi dengan Kremlin saat ini sulit untuk ditelan, tetapi realitas ekonomi hanya menunjukkan satu hal: cepat atau lambat kesepakatan akan tercapai.

Apakah Anda memiliki pendapat tentang masalah yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan surat hingga 300 kata untuk dipertimbangkan untuk publikasi, kirimkan email kepada kami di guardian.letters@theguardian.com

Source link

Baca Juga  Bermuda mengkonfirmasi ambisi hub crypto meskipun terjadi penurunan pasar

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.