Rumor bahwa Xi Jinping kehilangan cengkeramannya pada kekuasaan sangat dilebih-lebihkan

By | 06/06/2022

Penulis adalah CEO China Strategies Group dan mantan analis top China di CIA

Saat China memasuki versi musim konyol politiknya, komentator mengatakan Presiden Xi Jinping dalam masalah. “Elit”, “pembaru”, dan “pengusaha yang marah” membenci kebijakan dan megalomanianya, dan mereka ingin melemahkan atau mengusirnya ketika masa jabatannya berakhir musim gugur ini. Saingan faksi juga membatasi Xi, dan pertikaian kepemimpinan menjelaskan hasil kebijakan atau ketidakhadiran mereka. Bahkan perdana menterinya, Li Keqiang, seharusnya mengatasi satu dekade api penyucian politik untuk secara halus mengadili bisnis asing yang gelisah dan memperbaiki kesalahan Xi dalam mempertahankan nol-Covid dan menindak pengusaha dan sektor properti.

Tetapi proposisi ini tidak meyakinkan karena mengabaikan bagaimana Xi telah membengkokkan sistem satu partai China untuk keuntungannya. Model faksi berfungsi ketika kubu yang bersaing dengan kekuatan yang kira-kira sama ada. Deng Xiaoping dan rekan-rekannya pada 1980-an, atau serah terima yang berantakan antara mantan presiden Jiang Zemin dan Hu Jintao, muncul dalam pikiran. Dalam kasus Xi, jarang ada bukti bahwa tokoh-tokoh Partai Komunis China lainnya membatalkan—atau bahkan mempertanyakan secara bermakna—keputusannya. Itu karena Xi selalu punya rencana.

Sejak 2012, ia mulai membingkai sejarah partai menjadi tiga era — “Era Baru” Mao Zedong, Deng, dan Xi — yang ia kanonisasi pada 2017 dengan mengabadikan “pemikiran” ideologis pribadinya dalam konstitusi partai. Frase baru dalam resolusi partai tentang sejarah tahun lalu menekankan supremasinya yang tidak dapat disangkal. Peningkatan terakhir tahun ini dengan memotong konsep ideologis 12 kata yang kikuk menjadi “Pemikiran Xi Jinping” dan memberinya penghargaan unik lainnya akan menjadikan Mao satu-satunya lawannya.

Namun, pengejaran Xi terhadap peninggian ideologis lebih dari sekadar pemenang teoretis. Ini menempatkan dia di atas saingan potensial dengan membuat kata-kata dan perbuatannya sebagai “garis” partai. Mengkritik mereka kemudian menjadi serangan terhadap partai, risiko yang akan diambil oleh beberapa kader. Prinsip ini diperlihatkan dengan jelas bulan lalu ketika badan kebijakan tertinggi partai dengan tegas mendukung nol-Covid meskipun ada kegelisahan yang jelas atas kekacauan di Shanghai.

Baca Juga  Terra Blockchain Baru Diharapkan Diluncurkan pada hari Sabtu, Luna Airdrop akan Mengikuti

Pendewaan “tiga era” Xi menghapus Jiang dan Hu dari sejarah partai, menjadikannya artefak politik. Resolusi tahun lalu melangkah lebih jauh, membiarkan Xi menggambarkan “pemikirannya” mirip dengan pemikiran Mao saat merendahkan Deng. Singkatnya, ideologi masih penting di China Leninis, dan Xi memanfaatkannya untuk membuat dirinya tak tergoyahkan.

Penjelasan faksi menggambarkan Xi sebagai seorang statist dan ideolog unidimensional yang ingin mengulangi Revolusi Kebudayaan Mao. Kendala oleh saingan karena itu harus menjelaskan kebijakan rezim yang tidak sesuai dengan karikatur. Jadi, ketika Li mengkhotbahkan bantuan untuk industri yang sebelumnya berada di garis bidik pemerintah, dia menantang Xi, tidak memainkan komandan taktis setia dari ekonomi kawah yang akan disarankan oleh Occam.

Tentu saja, debat Xi yang menyesakkan dan perbatasan tertutup China membuat wawasan otoritatif menjadi langka. Tetapi klaim bahwa Xi dan para pengkritiknya terkunci dalam perjuangan seperti yang memisahkan Mao dari Liu Shaoqi dan Deng pada tahun 1960-an tidak memiliki kredibilitas. Selama krisis nyata, seperti menjelang penumpasan Tiananmen 1989, media pemerintah yang biasanya monolitik menayangkan sudut pandang yang saling bertentangan, mengirimkan perselisihan kepemimpinan melalui telegraf. Mereka bahkan secara singkat menghapus Jiang dari foto resmi sebelum dia menyerahkan gelar terakhirnya pada tahun 2004. Tidak ada indikator seperti itu sekarang.

Karir Jiang menawarkan peringatan terakhir agar tidak menghitung mundur Xi lebih awal. Lawan Jiang berharap mengungkapkan “file rahasia” akan membuatnya pensiun, tetapi mereka malah menunjukkan pihak yang kalah sering mengatur kebocoran yang meragukan kepada orang asing ketika pertikaian partai memuncak. Kampanye mereka dimulai dengan Makalah Tiananmen, yang diduga merupakan dokumen rahasia yang menggambarkan penunjukan Jiang sebagai sekretaris jenderal sebagai tidak konstitusional. Lalu datang Penguasa Baru China: File Rahasiayang mengutip “laporan rahasia” dari kantor personalia partai untuk melihat daftar top baru tanpa Jiang yang salah di hampir setiap detailnya.

Baca Juga  Cardano Melonjak saat Pendukung Mengantisipasi Hard Fork Vasil, Jajak Pendapat Menunjukkan ADA Diperkirakan Mencapai $1 pada Akhir Juni – Berita Bitcoin

Jiang mempertahankan pengaruhnya selama satu dekade lebih, tetapi pada akhirnya menemukan bahwa ia tidak dapat memerintah dengan perintah dari belakang layar. Xi bertekad untuk menghindari kesalahan itu dengan menggunakan penobatan ideologisnya, kampanye anti-korupsi yang ditargetkan pada musuh dan penghancuran prosedur partai untuk tetap menjabat, mungkin seumur hidup.

Cengkeraman Xi kuat dan dia memberlakukan agenda transformatif, bahkan jika tidak sesuai dengan keinginan barat. Pemerintah harus berurusan langsung dengan dia dan kebijakannya untuk meningkatkan tanggapan yang efektif. Pemerintahan Biden mengatakan tekno-otoritarianisme Xi, pelenturan otot militer, dan upaya untuk menumbangkan tatanan internasional berbasis aturan memerlukan perhatian segera. Tetapi urgensi itu dikhianati oleh kebijakan miring yang menolak kontak langsung dengan China-nya Xi, menunjukkan harapan bahwa dia akan pergi begitu saja.

Source link

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.