Penggugat Rusia berjuang untuk menemukan pengacara untuk tindakan pengadilan

By | 05/06/2022

Penggugat Rusia yang memperjuangkan kasus di Pengadilan Tinggi London dipaksa untuk mencari perwakilan baru karena firma hukum terbesar yang berbasis di Inggris semakin menolak untuk bertindak untuk mereka setelah invasi ke Ukraina.

Pengacara di beberapa perusahaan top London telah memperingatkan dampak yang lebih luas dari Inggris dan sanksi barat lainnya yang menargetkan mereka yang dekat dengan Kremlin dapat mengakhiri masa kejayaan litigasi Rusia di ibukota.

Adam Greaves, praktisi litigasi di firma hukum LK Law, mengatakan bahwa firma hukum kota telah mulai melakukan “uji coba” pada klien potensial Rusia terlepas dari apakah mereka menghadapi sanksi sebagai akibat dari perang di Ukraina. Dia menambahkan bahwa dia tidak melihat pekerjaan Rusia tertentu kembali ke London dalam jangka panjang dan menyarankan itu akan bergeser ke tempat-tempat seperti Dubai atau Singapura.

“Ada tanda-tanda bahwa firma hukum menghindari pekerjaan Rusia dan berpikir dua kali tentang hal itu sebagian karena alasan reputasi,” tambah Jonathan Fisher QC, seorang pengacara di Red Lion Chambers.

Di masa lalu, para penuntut Rusia berbondong-bondong ke Pengadilan Tinggi London karena tertarik dengan independensi peradilan dan sistem hukum yang kuat yang tidak seperti AS tidak menggunakan juri untuk mengadili kasus perdata, yang membuat hasilnya lebih dapat diprediksi.

Firma hukum besar, yang biasanya menghasilkan kurang dari seperempat dari keuntungan mereka dari semua litigasi, secara teknis diizinkan untuk bertindak untuk klien Rusia yang terkena sanksi tetapi hanya jika mereka pertama kali menerima lisensi pemerintah khusus.

Jonathan Fisher QC mengatakan ada tanda-tanda firma hukum menjauhi pekerjaan Rusia © Charlie Bibby/FT

Tetapi ketika barat semakin memutuskan hubungannya dengan Rusia dan menargetkan mereka yang terkait dengan rezim presiden Vladimir Putin, firma hukum, yang biasanya merupakan kemitraan yang dimiliki oleh pengacara paling senior, meninggalkan salah satu basis klien mereka yang lebih menguntungkan.

Baca Juga  Para pemimpin UE mengatakan gas tidak mungkin menjadi bagian dari babak baru sanksi Rusia | Ukraina

Orang Rusia adalah kelompok penggugat terbesar kedua berdasarkan kebangsaan, setelah warga negara Inggris, yang menggunakan pengadilan Inggris untuk menyelesaikan sengketa komersial dalam 12 bulan hingga Maret 2022, menurut survei oleh Portland Communications. Ditemukan bahwa ada 21 kasus yang melibatkan penggugat Rusia, termasuk empat yang dibawa oleh bank milik negara Rusia VTB.

Beberapa kasus profil tinggi telah terpengaruh karena firma hukum menjatuhkan klien Rusia mereka. Pada bulan April, Freshfields mengatakan kepada Pengadilan Tinggi bahwa mereka telah berhenti bertindak untuk VTB, yang dikenai sanksi awal tahun ini.

Itu telah bertindak untuk bank, yang merupakan terdakwa dalam kasus yang dibawa oleh Republik Mozambik atas apa yang disebut skandal “ikatan tuna”, di mana negara itu meminjam dari investor yang konon untuk mendanai proyek-proyek maritim. Kasus ini akan disidangkan tahun depan.

Freshfields, yang menolak berkomentar, sebelumnya mengutuk invasi Rusia pada Maret. VTB tidak menanggapi permintaan komentar.

White & Case, sebuah firma hukum AS, mengatakan kepada Pengadilan Tinggi pada bulan April bahwa mereka akan berhenti mewakili Federasi Rusia dalam kasus lain yang akan disidangkan akhir tahun ini. Perusahaan itu mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “menghentikan semua perwakilan” dari negara dan entitas milik negara Rusia dan orang-orang dari Belarus, sekutu terdekat Kremlin.

Gugatan tersebut terkait dengan kasus yang dibawa ke Pengadilan Tinggi London oleh mantan pemegang saham di Yukos terhadap negara Rusia atas klaim bahwa Moskow secara tidak sah mengambil alih aset bekas perusahaan minyak Rusia. Gugatan untuk menegakkan putusan arbitrase ditunda sementara kasus paralel disidangkan di Belanda.

Ed Crosse, mantan presiden Asosiasi Litigasi Pengacara London dan mitra di firma hukum Simmons & Simmons, mengatakan bahwa sementara perang di Ukraina akan berdampak, masih akan ada perwakilan hukum yang tersedia.

Baca Juga  Elon Musk Ancam Akhiri Kesepakatan Twitter Tanpa Informasi tentang Akun Spam

“Akan ada lebih sedikit tuntutan hukum yang datang ke London dari perusahaan Rusia dan penggugat Rusia, yang sekarang mungkin merasa sulit untuk mendapatkan pengacara untuk mewakili mereka, meskipun masih ada beberapa firma hukum butik yang secara aktif mencari penyelesaian sengketa Rusia,” katanya.

Crosse mengatakan dia pikir risiko kehilangan klien Rusia dibesar-besarkan, tentu saja dalam hal keuntungan yang dihasilkan oleh sebagian besar firma hukum, menambahkan bahwa uang dapat dibuat dari pekerjaan yang dihasilkan oleh perang, terutama dalam hal memberikan nasihat tentang sanksi dan masalah peraturan.

“Seharusnya ada dampak terbatas pada keuntungan firma hukum karena, bagi sebagian besar firma, litigasi terkait Rusia tidak terlalu signifikan – firma mungkin hanya memiliki satu atau dua mitra yang menjadikan Rusia sebagai fokus mereka,” tambahnya.

Tetapi mereka yang berada di sisi lain perselisihan hukum yang melibatkan klien Rusia khawatir bahwa firma hukum yang mengabaikan klien Rusia yang sekarang dipandang sebagai paria di barat akan membuat mereka berjuang untuk mengejar klaim mereka dan mendapatkan akses ke keadilan.

Tim Osborne, kepala eksekutif GML, sebuah perusahaan yang mewakili mantan pemegang saham di Yukos, menghadapi masalah ini di kedua yurisdiksi tempat dia mengejar Moskow. Pengacara Belanda yang mewakili Rusia dalam kasus lain di Amsterdam juga baru-baru ini meninggalkan klien mereka.

“Ini jelas menguntungkan Federasi Rusia. Kasus kami dimulai pada tahun 2005 dan para terdakwa telah berusaha untuk menunda di setiap kesempatan, ”katanya.

Firma hukum London sekarang melihat keputusan pengadilan di yurisdiksi lain termasuk keputusan baru-baru ini yang dibuat oleh pengadilan Kepulauan Virgin Inggris, yang mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh dunia hukum.

Baca Juga  Beberapa hedge fund akhirnya melihat kondisi pasar untuk membenarkan keberadaan mereka

Mr Justice Adrian Jack, duduk di Mahkamah Agung Karibia Timur, menolak aplikasi oleh firma hukum Ogier, yang tidak menanggapi permintaan komentar, untuk berhenti bertindak dalam gugatan lain yang melibatkan VTB Bank.

Hakim mengatakan dalam putusannya: “VTB mungkin paria. Justru ketika VTB dicap sebagai paria, VTB membutuhkan upaya terbaik dari perwakilan hukum mereka untuk menasihati mereka. Bahkan paria pun punya hak.”

Source link

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.