Otoritas pusat telah menjelekkan privasi — proyek Crypto harus melawan balik

By | 12/06/2022


Zcash (ZEC), koin privasi yang diluncurkan pada tahun 2016, meluncurkan upgrade ke sistemnya pada tanggal 31 Mei yang akan memungkinkan pengguna untuk lebih mudah melakukan pembayaran tunai digital pribadi tanpa kepercayaan di ponsel. Tidak semua orang akan melihat ini sebagai perkembangan yang baik.

Ketidaktahuan, ketidakpastian, dan intrik publik seputar privasi — termasuk kompleksitas, penyalahgunaan, dan aktivitas spekulatifnya — menghadirkan sejumlah tantangan dan masalah reputasi untuk berinovasi dalam proyek kripto. Sementara prinsip inti dan sumber kebanggaan di antara proyek kripto seperti Zcash, privasi telah dibenci oleh mereka yang berkuasa, termasuk anggota parlemen, regulator, bank, dan akademisi.

Namun, peretasan dan pelanggaran data yang sering terjadi menunjukkan bahwa kebutuhan untuk melindungi privasi individu lebih penting dari sebelumnya. Di sinilah perusahaan crypto dapat memasuki percakapan dan mengadvokasi perlindungan konsumen yang vital ini melalui penggunaan proyek yang berfokus pada privasi.

Terkait: Apa itu koin privasi dan apa bedanya dengan Bitcoin?

Sentimen konsumen dan penyimpangan perusahaan

Sentimen terhadap kebutuhan akan data dan privasi finansial memasuki arus utama ketika pengungkapan luar biasa dari pelanggaran Equifax 2017 terungkap. Informasi keuangan yang paling sensitif dari hampir setiap rumah tangga Amerika diberikan kepada penyedia pihak ketiga tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka — dan tidak dilindungi dengan benar.

Orang Amerika telah lama tertutup dari informasi keuangan kita yang paling sensitif. Karena kelalaian Equifax, kami sekarang tahu betapa rentannya privasi dan keamanan finansial kami sebenarnya. Hal-hal hanya menjadi lebih buruk di tahun-tahun berikutnya. Hampir 294 juta orang terkena dampak pelanggaran data pada tahun 2021, dengan lebih dari 18,5 juta catatan terekspos. Itu adalah tahun terburuk untuk pelanggaran data perusahaan sejak 2017.

Membawa pergi: Industri crypto membutuhkan penjahat. Kami membutuhkan penjangkauan proaktif kepada konsumen arus utama yang mengingatkan mereka tentang praktik tidak etis dari perusahaan yang sama-sama gagal melindungi informasi mereka dan menggunakannya secara menipu. Tapi itu tidak bisa menjadi pesan “robek semuanya dan keluar dari sistem”. Kami juga harus mendidik orang-orang tentang bagaimana Web3 mencegah hal ini terjadi tetapi membuat mereka mengendalikan data mereka.

Terkait: Hilangnya privasi: Mengapa kita harus berjuang untuk masa depan yang terdesentralisasi

Pembuat kebijakan memperhatikan

Skandal seputar hilangnya kendali atas informasi keuangan kami menarik perhatian para pembuat kebijakan, beberapa di antaranya mengatakan bahwa “data keuangan harus diperlakukan dengan kerahasiaan yang sama seperti ​catatan medis.​” Tapi apa yang sebenarnya muncul dari retorika ini? Tidak banyak. Seperti yang dikatakan Cristiano Lima dari The Washington Post:

“Meskipun ada kesepakatan universal bahwa Kongres perlu melakukan lebih dari sekadar berbicara — khususnya, menetapkan aturan seputar pengumpulan dan penggunaan data konsumen — tindakan tetap sulit dipahami.”

Mengapa ini penting? Orang Amerika tidak bisa bergantung pada pembuat undang-undang untuk melindungi privasi mereka.

Membawa pergi: Orang Amerika semakin frustrasi dengan Big Tech, dan kepercayaan pada pemerintah berada pada titik terendah sepanjang masa. Ada kesempatan untuk mendorong irisan dan memanfaatkan perasaan itu, sementara pada saat yang sama menyerang narasi “privasi pertama” yang memberdayakan orang Amerika untuk mencari perlindungan sendiri.

Proyek pesan yang harus dibuat ada tiga: 1) mengapa orang harus menginginkan dan membutuhkan segala sesuatu mulai dari data hingga pesan teks mereka menjadi pribadi; 2) seberapa banyak hak privasi keuangan kita yang sah — dan dengan demikian nasib keuangan kita — telah dikompromikan dan dihapus dari kendali kami; dan 3) privasi adalah hak konstitusional yang diinginkan mayoritas orang Amerika.​

Terkait: Penjagaan diri, kontrol dan identitas: Bagaimana regulator salah

Stigma terhadap kripto

Tapi, kita harus mengatasi gorila di dalam ruangan. Percakapan privasi telah berada di bawah pengawasan ketat oleh media, penegak hukum, dan berbagai badan pengatur, dan kami kalah dalam pertempuran untuk menentukan industri kami sendiri. Ambil kutipan ini dari Senator AS Elizabeth Warren:

“DeFi adalah bagian paling berbahaya dari dunia kripto. […] Di situlah para penipu dan penipu dan penipu bercampur di antara investor paruh waktu dan pedagang crypto pemula. ”

Denominator umum dari serangan ini adalah bahwa mereka mengambil kekuatan privasi crypto — perkembangan terobosannya sebagai sarana yang hampir tidak dapat ditembus untuk melindungi identitas penggunanya dan informasi keuangan mereka — dan memposisikannya sebagai hal yang sangat negatif. Implikasinya: proyek privasi dirancang sebagai alat untuk pengedar narkoba, transaksi mencurigakan, dan penghindaran dari penegak hukum, regulator dan pemungut pajak.

Membawa pergi: Jika karakterisasi ini dibiarkan tidak terjawab, proyek crypto yang berfokus pada privasi tidak hanya akan memungkinkan pemosisian merek mereka dibajak tetapi memaparkan diri mereka pada pengawasan tambahan, liputan negatif, investigasi, dan kemungkinan tindakan hukum — semuanya dapat terbukti merugikan nilai dan umur panjang mereka. Tidak bertindak bukanlah pilihan.

Terkait: Untuk membela kripto: Mengapa mata uang digital pantas mendapatkan reputasi yang lebih baik

Sayangnya, kami telah gagal untuk benar-benar mengatur dan membuat rencana industri yang akan beresonansi dengan audiens target kami dan menumbuhkan gerakan kami. Sampai kita melakukan ini, kita akan membiarkan orang lain mendefinisikan kita, yang berpotensi menyebabkan kematian kita.

Jadi, kita harus menormalkan privasi, menghilangkan misteri, dan — yang paling penting — mendapatkan sekutu dalam tujuan kita. Untuk melakukan ini, proyek dan pendukung privasi — di dalam dan di luar kripto — harus bersatu di bawah satu kesatuan.

Artikel ini tidak berisi saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Trey Ditto adalah pendiri dan CEO DittoPR. Trey adalah mantan jurnalis Associated Press dan mantan wakil sekretaris pers untuk Menteri Pendidikan AS Margaret Spellings, selain menjadi salah satu pemimpin industri kripto dalam komunikasi.