Organisasi pengaturan mandiri untuk crypto menjaga ekosistem tetap bertahan sambil menunggu peraturan yang jelas

By | 09/06/2022


Pasar crypto tumbuh dengan pesat, dengan pemerintah dan berbagai badan pengatur secara aktif mencoba untuk mempelajari dan mengikuti pertumbuhannya.

Sementara banyak pembuat kebijakan di seluruh dunia telah menyadari bahwa melarang pasar crypto bukanlah suatu pilihan, banyak yang belum menghasilkan kerangka kerja yang tangguh untuk mengatur pasar yang baru lahir di negara masing-masing.

Bahkan beberapa negara yang paling ramah kripto hanya berhasil mengatur bagian dari pasar kripto seperti perdagangan kripto sementara sebagian besar aktivitas terkait kripto masih menjadi area abu-abu.

Jadi, untuk industri yang berkembang pesat seperti kripto, yang sering kali berada di bawah pengawasan ketat pemerintah, bertahan menjadi tugas yang kompleks. Di sinilah organisasi pengaturan mandiri (SRO) berperan.

Organisasi pengaturan mandiri memiliki wewenang penuh dalam mengembangkan kebijakan, memelihara pedoman, menegakkan kebijakan, dan menyelesaikan konflik. Meskipun kelompok pengaturan mandiri bersifat swasta, mereka tunduk pada pengawasan pemerintah; jika terjadi ketidaksesuaian antara peraturan kedua badan tersebut, instansi pemerintah yang diutamakan.

Bradley, pendiri platform perdagangan crypto Y-5 Finance, mengatakan kepada Cointelegraph:

“SRO menjadi lebih umum di negara-negara yang tidak memiliki peraturan cryptocurrency resmi. Teknologi seperti blockchain tidak mudah masuk ke dalam peraturan tradisional dan para pendukung SRO menyatakan bahwa mereka dapat membantu mengintegrasikan industri kompleks baru ke dalam lembaga tradisional yang ada. SRO didanai sendiri dan diatur sendiri, dan beberapa telah menerima kritik karena berpihak pada anggota mereka daripada publik.”

SRO adalah organisasi non-pemerintah yang dibentuk oleh peserta industri atau sektor tertentu untuk membantu pengaturan perusahaan di bidang itu. SRO ini memfasilitasi kolaborasi antara pakar industri dan pembuat kebijakan pemerintah dan mencoba untuk mengisi kekosongan peraturan sampai kerangka kerja yang diakui secara luas mulai berlaku.

Otoritas Pengatur Industri Keuangan (FINRA), adalah contoh utama dari SRO yang bekerja sesuai dengan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) untuk menegakkan tujuan badan pengatur yang lebih luas. Demikian pula, beberapa SRO berbasis kripto telah muncul di berbagai yurisdiksi yang telah membantu industri kripto berkembang.

Tony Dhanjal, kepala pajak di platform perpajakan kripto Koinly, mengatakan kepada Cointelegraph:

Baru-baru ini: Komentator mata uang digital bank sentral AS terbagi atas manfaat, bersatu dalam kebingungan

“Dengan tidak adanya peraturan resmi atau yang didukung pemerintah, pengaturan mandiri dan tata kelola telah disaksikan sebelumnya di industri lain. itu menunjukkan tingkat niat dan tanggung jawab terhadap ‘melindungi investor.’ Hal ini semakin meningkatkan kepercayaan pada industri dan mempercepat inovasi. SRO bertujuan untuk ‘meningkatkan perlindungan konsumen dan integritas pasar’ — mereka tampaknya membuat keputusan yang tepat.”

Bagaimana SRO telah membantu di seluruh dunia

Selama setahun terakhir, industri kripto telah berhasil menciptakan jumlah unicorn tertinggi, atau perusahaan rintisan senilai lebih dari $1 miliar, karena sebagian besar investasi dari pasar tradisional telah mengalir ke industri kripto. Tumbuhnya kepercayaan pasar tradisional dalam industri kripto dimungkinkan sebagian karena langkah-langkah pengaturan mandiri yang telah dimasukkan oleh industri tanpa adanya peraturan pemerintah.

Justin Newton, CEO perusahaan teknologi verifikasi identitas digital kepatuhan terkemuka Netki, mengatakan kepada Cointelegraph:

“Delapan tahun yang lalu, saya memperkirakan bahwa peraturan akan datang ke ruang cryptocurrency, itu hanya masalah kapan dan dalam kondisi apa. Sudah jelas bahkan saat itu bahwa industri akan dilayani paling baik dengan melampaui regulator dalam hal mengurangi risiko dan menyediakan kontrol Anti Pencucian Uang yang sesuai. Kami lebih mungkin mendapatkan kerangka kerja yang baik jika kami merancangnya daripada jika kami menunggu regulator untuk memaksakan masalah ini.”

Dia melanjutkan dengan menambahkan bahwa industri crypto perlu lebih proaktif dalam menawarkan solusi untuk masalah yang coba diatasi oleh peraturan daripada melawan campur tangan yang tak terhindarkan dari pembuat kebijakan. Dia mengatakan bahwa “badan pengatur mandiri adalah jenis organisasi tertentu yang dibuat dan diberdayakan oleh undang-undang dan peraturan, yang mungkin tidak sesuai untuk industri kita, terutama karena sifat lintas batas yang tak terhindarkan dari bisnis yang berpartisipasi dalam ekosistem.”

Ada dorongan global untuk pertukaran crypto untuk mengatur sendiri. Jepang dan Korea Selatan dianggap sebagai pelopor industri pengaturan mandiri dan termasuk di antara negara-negara pertama yang mendirikan SRO untuk kripto.

Asosiasi Blockchain Jepang (JBA) memiliki 127 anggota dan 35 pertukaran crypto di antara mereka. Ini menetapkan standar dan mempromosikan pengembangan lingkungan bisnis yang sehat dan sistem perlindungan pengguna mata uang virtual dan teknologi blockchain. Selama bertahun-tahun, JBA telah bekerja untuk membawa kesadaran di sekitar pasar kripto dan mengadakan pertemuan dan diskusi rutin seputar munculnya kasus penggunaan baru dengan fokus terbaru pada token nonfungible (NFT).

CryptoUK, asosiasi perdagangan dengan kode etik pengaturan sendiri, didirikan oleh tujuh perusahaan crypto terbesar di Inggris. Moto asosiasi ini adalah untuk membantu orang di saat krisis, terutama jika terjadi peretasan. Demikian pula, tujuh pertukaran crypto teratas di India bermitra dengan Internet dan Asosiasi Seluler India untuk membentuk badan pengatur mandiri.

Asosiasi blockchain Korea Selatan memiliki 25 anggota dan menyebarkan penggunaan teknologi blockchain yang baru lahir di antara massa. SRO bertanggung jawab untuk mengeluarkan pedoman pertukaran kripto dan juga menjadi bagian dari pembuatan kebijakan pajak kripto. Lobi asosiasi blockchain Korea telah secara resmi menyarankan agar pajak kripto 20% yang diusulkan di negara tersebut.

Di Amerika Serikat, bursa kripto Gemini adalah yang pertama mengusulkan SRO dalam bentuk Asosiasi Komoditas Virtual. Kemudian pada tahun 2018, sekelompok 10 perusahaan keuangan dan teknologi menciptakan Association for Digital Asset Markets (ADAM). Menurut situs webnya, ADAM sekarang memiliki 31 anggota dan lima firma hukum yang bermitra.

Gabriella Kusz, CEO dari Global Digital Asset and Cryptocurrency Association — asosiasi swa-regulasi global untuk industri aset digital dan cryptocurrency — menjelaskan bagaimana organisasi swa-regulasi berfungsi dan bekerja untuk membangun kebijakan guna mendorong pertumbuhan. Dia mengatakan kepada Cointelegraph:

“Di seluruh dunia, Global DCA mempertahankan sejumlah Nota Kesepahaman dengan gerakan swa-regulasi lain yang muncul sehingga kita dapat berbicara secara cerdas dengan gerakan global lainnya yang kita lihat berkembang secara kredibel dalam hal ini. Secara khusus, kami melihat kemajuan yang sangat baik melalui kepemimpinan dan penatagunaan di Nigeria melalui Pemangku Kepentingan di Asosiasi Teknologi Blockchain Nigeria serta dengan Asosiasi Teknologi Internet dan Seluler India. Keduanya adalah gerakan pengaturan mandiri yang muncul, tetapi mereka telah berusaha untuk membawa kelompok perusahaan yang beragam dan inklusif untuk memajukan standar, pendidikan, dan advokasi yang lembut untuk mendukung dialog sektor publik dan swasta.”

Eropa saat ini tertinggal dalam hal mengakomodasi badan pengatur mandiri, dengan Swiss menjadi satu-satunya negara yang menonjol.

Mengapa regulator harus memperhatikan SRO?

Sifat industri tertentu, tingkat persaingan di sektor tersebut dan kebutuhannya akan regulasi biasanya akan menentukan apakah SRO diperlukan. Baik perusahaan anggota industri setuju dan membuat organisasi itu sendiri atau pemerintah dapat mengamanatkan pembentukan SRO. Dalam banyak kasus, SRO juga berfungsi sebagai forum untuk memproduksi materi pendidikan atau mengelola sertifikasi dalam industri mereka.

Justin Hutzman, CEO pertukaran crypto Kanada Coinsmart, menjelaskan pentingnya bagaimana peraturan pemerintah dan SRO dapat berjalan seiring. Dia mengatakan kepada Cointelegraph:

“Seiring dengan peraturan khusus negara, industri perlu mengambil langkah-langkah khusus untuk pengaturan mandiri untuk memenuhi standar global tertentu. Baru-baru ini, CoinSmart dan bursa lainnya dari Kanada, AS, dan Singapura bergabung dengan Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST) untuk meningkatkan upaya AML-nya. TRUST mengambil langkah-langkah untuk mengurangi pencucian uang dengan memastikan bahwa anggota mematuhi aturan perjalanan sekaligus melindungi data pengguna.”

Organisasi pengaturan mandiri mengadopsi standar yang diberlakukan sendiri untuk peserta dalam ekosistem aset digital yang mencerminkan praktik kepatuhan di lembaga keuangan tradisional. Regulator dan badan legislatif di seluruh dunia mulai membahas bagaimana aset digital akan diatur, tetapi perlu waktu bertahun-tahun sebelum standar diadopsi. Perintah eksekutif Presiden AS Joseph Biden baru-baru ini tentang aset digital menggarisbawahi perlunya perusahaan untuk menangani praktik etis dan kontrol internal dalam organisasi mereka.

Terbaru: Perjuangan untuk jiwa Web3: Masa depan identitas berbasis blockchain

Pertumbuhan organisasi swa-regulasi yang semakin menonjol akan berkontribusi pada pengembangan praktik kepatuhan standar, memungkinkan keterlibatan konstruktif dengan regulator, dan mempercepat adopsi institusional dari kelas aset yang baru muncul ini. Organisasi seperti Association for Digital Asset Markets sedang membangun fondasi untuk mewujudkan hal ini.

Felipe Vallejo, kepala petugas pengatur di Bitso, mengatakan kepada Cointelegraph:

“Kami percaya bahwa kemunculan SRO dan pengaturan mandiri yang berkelanjutan memberikan contoh yang sangat baik bagi pemerintah yang ingin menilai risiko dan respons kebijakan yang tepat untuk kripto tanpa menghambat inovasi.”

Pengaturan mandiri memerangi salah satu kelemahan setiap negara yang berpotensi memiliki peraturan yang berbeda, yang membuat semakin sulit bagi perusahaan untuk beroperasi dalam skala global. Badan pengatur mandiri memiliki lebih banyak peluang untuk berkolaborasi satu sama lain dan memperkenalkan peraturan global yang konsisten dan memenuhi kebutuhan investor dan perusahaan cryptocurrency.