Ini adalah taktik Tory terbaik: jadi mengapa Rishi Sunak tidak memotong bea materai? | Phillip Inman

By | 04/06/2022

Bpemerintah oris Johnson, kehabisan ide dan melampaui tanggal penjualannya, terjebak dalam kebiasaan. Dengan ekonomi menuju selatan karena inflasi merusak pendapatan rumah tangga, ada perasaan di antara anggota parlemen Tory bahwa kanselir harus memiliki sesuatu yang lebih di lengan bajunya.

Namun semua yang dapat ditawarkan Departemen Keuangan kepada mereka adalah rekaman pidato anggaran 2021 Rishi Sunak, ketika ia menyusun rencana pengeluaran yang segera tenggelam oleh pemotongan dan kenaikan pajak yang dituntut konservatisme fiskalnya.

Sunak dapat menunjukkan dana tambahan £15 miliar yang dia umumkan lebih dari seminggu yang lalu sebagai bukti komitmennya untuk mendorong perekonomian ke depan. Ini tentu saja membuat sebagian besar anggota parlemen Tory senang, yang merasa lega dengan paket diskon dan subsidi yang menggelembung.

Tetapi kegembiraan dengan cepat berubah menjadi kekecewaan ketika para backbencher menyadari bahwa £15 miliar hanyalah plester yang menempel, meskipun sangat besar, dan bukan kebijakan untuk memicu pertumbuhan dan menawarkan harapan.

Biasanya, ketika Departemen Keuangan dihadapkan pada ekonomi yang memburuk, ia kembali ke buku pedomannya yang teruji dan tepercaya, yang hampir seluruhnya terdiri dari memberi pasar perumahan potongan pajak yang besar dengan harapan bahwa sejumlah besar pengeluaran konsumen akan mulai mengalir, dan bahwa perusahaan sektor swasta kemudian akan mendapatkan kembali kepercayaan mereka dan membuat keputusan investasi.

Sunak dulu dapat mengandalkan Bank of England untuk memainkan perannya dengan melakukan apa yang selalu dilakukan sejak 2008: membuat pinjaman lebih murah. Pada banyak kesempatan Threadneedle Street berpendapat bahwa pemotongan suku bunga dan pencetakan uang kertas membantu bisnis dan meningkatkan investasi. Tapi ini adalah Inggris yang sedang kita bicarakan, jadi kebanyakan orang akan tahu, dan pejabat Departemen Keuangan pasti tahu, sebagian besar uang pinjaman yang dibuat dalam dekade terakhir belum dihabiskan oleh perusahaan untuk mesin baru. Sebaliknya, konsumen dan bisnis telah memperpanjang hipotek mereka untuk membeli properti, sebagian besar perumahan.

Baca Juga  Jaksa Agung NY Memperingatkan Tentang Berinvestasi di Pasar Crypto — Mengatakan Ini Sangat Tidak Dapat Diprediksi, Tidak Stabil – Berita Regulasi Bitcoin

Ini menimbulkan pertanyaan mengapa, ketika dihadapkan pada penurunan lagi, tarif bea materai tetap pada tingkat sebelum krisis. Tentunya sudah waktunya untuk memotong pajak properti agar pasar perumahan kembali berjalan?

Survei harga rumah Nationwide terbaru tampaknya menunjukkan bahwa ini tidak perlu. Harga rumah tumbuh pada bulan Mei dengan kecepatan yang sama seperti yang terlihat pada tahun 2020 dan 2021 ketika pemotongan bea materai diberlakukan. Namun, survei tersebut juga mengungkapkan bahwa pertumbuhan harga mulai berkurang. Pada bulan Mei, harga tumbuh sebesar 11,2% pada tahun sebelumnya, turun dari 12,1% pada bulan April. Dan pertumbuhan harga diperkirakan akan turun lebih jauh pada musim gugur. Beberapa analis percaya biaya rumah bahkan mungkin mulai menurun pada akhir tahun dan hingga 2023.

Lebih meresahkan bagi seorang rektor yang membutuhkan orang untuk pindah rumah sebagai pendorong belanja, jumlah transaksi merosot. Angka terbaru Bank of England menunjukkan bahwa pada bulan April, penjualan rumah turun jauh di bawah total tahun lalu dan bahkan di bawah rata-rata, antara 2015 dan 2019, sebesar 66.500. Dalam 12 bulan hingga April tahun lalu, jumlah pembelian rumah hampir dua kali lipat, pada 117.000.

Dari perspektif ekonomi yang berkelanjutan, pemotongan pajak untuk menaikkan harga aset properti selalu terbukti tidak lebih dari pengeluaran yang terburu-buru dan bisa dibilang penggunaannya yang berulang-ulang oleh Departemen Keuangan selama beberapa dekade adalah salah satu akar penyebab kelemahan ekonomi Inggris.

Itu tidak akan menghentikan backbenchers Tory mengeluarkan air liur atas pemotongan pajak lain yang didandani sebagai misi untuk menyelamatkan pembeli pertama kali. Ini mungkin tampak seperti perjalanan kembali ke masa depan, tetapi jika itu membuahkan hasil dalam pemilihan sebelumnya, mengapa tidak pada pemilihan berikutnya?

Ada yang mengatakan Sunak enggan mengungkapkan niatnya untuk anggaran musim gugur jika itu berarti menopang pemerintahan Boris Johnson yang sedang sakit. Kemungkinan besar kanselir telah kehabisan jalan sekarang karena Brexit telah merampok ekonomi 500.000 atau lebih pekerja dan Covid 500.000 lainnya. Angkatan kerja telah menyusut dan Bank percaya harus menghadapi pekerja yang tersisa, yang mungkin menggunakan otot industri baru mereka untuk membuat tuntutan upah inflasi.

Itu berarti, betapapun samarnya pandangan pasar tenaga kerja, suku bunga akan naik. Lebih buruk lagi bagi kanselir, kenaikan bea materai hanya akan membuat marah Bank of England dan memaksa komite kebijakan moneter untuk menaikkan suku bunga lebih jauh, meniadakan manfaat bagi pembeli rumah.

Johnson telah mengisyaratkan bahwa dia mungkin menyebut pemilihan umum dini sebagai bentuk pelarian politik. Dia bisa, setelah mencopot Sunak sebagai kanselir, menempatkan pemotongan materai di jantung program barunya. Backbench Tories mungkin akan menyemangatinya, jika tidak ada orang lain yang melakukannya.

Source link

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.