Hakim federal dapat memaksa pil aborsi mifepristone keluar dari pasar: NPR

Sebuah kasus di hadapan hakim federal di Texas dapat secara dramatis mengubah akses aborsi di Amerika Serikat, setidaknya, menurut beberapa ahli, sebanyak keputusan Mahkamah Agung AS. Dobb v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson keputusan tahun lalu, yang membalikkan dekade preseden untuk hak aborsi.

Sebuah keputusan diharapkan segera dalam kasus menantang persetujuan Food and Drug Administration lebih dari 20 tahun yang lalu dari mifepristone obat aborsi, yang semakin banyak digunakan pasien untuk mengakhiri kehamilan.

Jenny Ma, penasihat senior di Pusat Hak Reproduksi, mengatakan hasil gugatan yang diajukan oleh koalisi individu dan kelompok anti-aborsi bisa menjadi “larangan nasional terhadap aborsi medis” dengan dampak yang lebih besar daripada Dobb.

Keputusan itu menyerahkan keputusan aborsi kepada negara bagian,” kata Ma, “tetapi ini akan menjadi pengadilan di Texas yang akan memutuskan apakah aborsi medis dapat diizinkan atau tidak di seluruh negeri, bahkan di negara bagian yang telah melindungi aborsi dari Dobb keputusan.

Pil kecil, dampak besar

Aborsi medis, sebagai lawan dari prosedur pembedahan, sekarang menjadi cara paling umum orang mengakhiri kehamilan. Itu terutama berlaku pada trimester pertama ketika sebagian besar aborsi terjadi. Orang-orang yang tinggal di tempat di mana akses ke klinik dibatasi oleh undang-undang negara bagian atau geografi semakin tergantung pada pil aborsi.

Meskipun ada beberapa rejimen untuk mengakhiri kehamilan dengan pil, standar emas untuk aborsi medis di Amerika Serikat adalah protokol dua obat yang mencakup mifepristone dan obat lain yang kurang diatur, misoprostol.

Tapi sekarang, sebuah koalisi yang dipimpin oleh kelompok hak anti-aborsi Alliance Defending Freedom telah mengajukan gugatan di pengadilan federal Texas meminta hakim untuk mencabut persetujuan itu.

Ulasan persetujuan obat berusia puluhan tahun

Kelompok anti-aborsi mengajukan pertanyaan tentang proses persetujuan FDA pada tahun 2000 dan beberapa perubahan peraturan yang telah dibuat sejak saat itu. Mereka menunjukkan bahwa di bawah Presiden Biden, FDA sekarang mengizinkan apotek ritel untuk mengirim atau mengeluarkan mifepristone, padahal sebelumnya tunduk pada tingkat pembatasan yang lebih tinggi.

“Mereka telah melonggarkan batasan berkali-kali,” kata Denise Harle, penasihat senior di Alliance Defending Freedom. “Jadi sekarang, mifepristone diberikan kepada wanita yang bahkan belum pernah ke dokter secara langsung.”

Di bawah perubahan aturan baru-baru ini, pasien sekarang dapat menerima resep melalui telehealth di negara bagian yang melegalkannya, opsi yang didukung oleh kelompok medis besar.

Satu hakim, implikasi nasional

Biasanya, seperti yang telah dicatat FDA dalam pembelaannya atas proses persetujuannya, tidak biasa untuk menghapus obat dari pasar setelah lebih dari dua dekade penggunaan luas yang aman dan efektif.

Keputusan itu sekarang berada di tangan hakim federal di Texas, Matthew Kacsmaryk, orang yang ditunjuk Trump dengan afiliasi lama dengan hak agama, termasuk bekerja sebagai pengacara dengan kelompok hukum Kristen konservatif yang berbasis di negara bagian.

“Bukan kebetulan bahwa pengaduan diajukan di Amarillo,” kata Elizabeth Sepper, seorang profesor hukum di University of Texas di Austin.

Cara pengadilan distrik di Texas membagikan kasus berarti ada beberapa tempat di mana Anda cukup tahu hakim mana yang akan Anda miliki,” kata Sepper. “Jadi mereka tahu mereka memiliki telinga yang sangat pengertian.

Banding apa pun dalam kasus ini akan diajukan ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima, yang dikenal luas sebagai yurisdiksi konservatif, dan kemudian ke Mahkamah Agung AS.

Bukan hanya status merah

Jika Hakim Kacsmaryk berpihak pada kelompok anti-aborsi, mifepristone harus ditarik dari pasar, setidaknya untuk sementara. FDA dapat memilih untuk memulai kembali proses persetujuan, yang bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Jenny Ma menekankan bahwa karena ini adalah kasus federal, dampaknya dapat dirasakan di seluruh negeri, tidak hanya di negara bagian yang melarang aborsi.

Setelah DobbSepertinya ada dua Amerika: di mana akses aborsi diizinkan di beberapa negara bagian dan tidak di negara bagian lain,” kata Ma. “Ini sama dengan larangan aborsi medis secara nasional, dan pasien yang mencari aborsi medis tidak akan dapat memperolehnya. perawatan dari apotek, resep atau penyedia.

Kedua belah pihak memiliki tenggat waktu 10 Februari untuk menyelesaikan presentasi ringkasan kasus.